务。因此考虑借助新建的短信PROXY设备，修改部分业务流程，实现短信呼转业务。

　　(1)主要业务流程（可能涉及到具体的消息、参数）



<http://test.spforum.net/admin/Admin.asp>



图3短信MONITOR方式短信转移流程



　　用户B设置了短信转移到用户C时，发往B用户的短信流程如图3所示，与被叫B用户归属的HLR无关，图中MSa、MSc分别表示用户A和用户C，SMSCa表示A用户归属的短信中心，HLRb、HLRc分别表示B、C用户归属的HLR,SMSM表示短信MONITOR设备，图解如表3所示。


<http://test.spforum.net/admin/Admin.asp>

　　(2)对设备的改造要求

　　对SMSM的要求：需要SMSM存有被叫方设置短信前转信息，并在用户前转时，通知短信中心不要下发短信给B，SMSM将短信重新提交SMSC，并同时修改被叫用户为C。

　　(3)优缺点分析

　　优点：仅需要短信PROXY修改部分业务流程，涉及设备少，而且不涉及重要设备。

　　缺点：仅能提供A/B/C用户均为本省的业务使用。

　　四、结论

　　综合比较以上三种实现短信业务的方式，可以得到表4。






　　通过以上分析比较，可以将HLR方式作为实现短信呼转业务的最终目标网方式，而短信MONITOR方式比较适合作为短信呼转业务的过渡网方式。短信呼转业务的实现，将会对目前的短信息业务进一步完善，使短信息业务更贴近用户，为短信业务的发展提供了新的空间。