目前，WAP网络服务方案主要有3个，各方案情况介绍如下：

　　方案一：Web服务器(Web Server)传送原有的HTML网页，由HTML过滤器将该网页转换成WML格式，然后再由WAP代理(WAP Proxy)服务器处理后形成二进制的WML数据流送往客户端，即用户的WAP手机。

　　方案二：Web服务器直接将WML网页传送到WAP代理服务器，然后由服务器处理后形成二进制的WML数据流送往客户端。

　　WAP网络服务方案

　　方案三：由WTA服务器(WTA Server)直接将二进制的WML数据流送往客户端。不过这种方案用途有限，主要是用于提供电话呼叫等服务。

　　对于WAP服务供应商来说，主要考虑前两个方案。第一个方案的好处是开发者不需要对原有的网络及网页进行修改，HTML到WML的转换工作可由HTML过滤器直接完成。不过这个方案也是有缺点的，主要表现在4个方面：其一，过滤器只能做有限的转换，对于比较复杂的HTML网页就很难全部转换成功；其二，HTML网页远比WML网页复杂，所以转换后传输的效率比较低；其三，过滤器这一中间环节的增加，就整个系统而言降低了网络的工作效率；其四，增加了HTML服务器的负载，影响了整个系统的效率。显然，这一方案并不完全符合WAP服务“简短、快捷”的要求。

　　相比之下，第二种方案比较合适。但第二方案也存在一个问题，那就是我们不一定非得要增加WAP代理服务器，因为实际上我们可以利用已有的HTML服务器来实现WAP服务。特别是WAP手机只接收能够进行解释的二进制WML数据流，所以我们根本无需考虑这个数据流的提供者。这样，我们还可以进一步优化该服务方案，提高系统工作效率。