对子站1加上基带处理功能（增加基带处理板）的方式把子站1变成一个小基站，然后在主单元或子站2增加载波的方式实现网络的再次扩容，如图3-1（c）所示。这种扩容方式由于网络各站址的射频部分都没发生变化，因而网络的覆盖区和切换区也没发生变化，从而不需对扩容后的网络从新进行网规和网优，实现网络的平滑扩容。扩容后原来主单元与子站之间的光纤传输变为Iub口。新的小基站原来的主单元通过星形连接组网，使原有设备得到充分利用。

　　3.2 单站址多子站

　　这种连接方式是单一站址由多个子站通过组合形成多扇区站址，如图3-2所示。这种连接结构一般应用在用户密度比较高，但又很难找到合适的机房放置Node B 理想 站址设立点，如繁华闹市区（CBD）等，或者在 理想 的站址设立点但机房的租赁费用很高或者业主的反对无法设立机房的地方。在这些情况下，采用软基站能够使射频部分和基带处理分离 40Km 以上的距离，通过把软基站的子站（射频远端）安装在天线杆或塔上，把基带处理和控制部分放在远方机房的主单元，运营商能够很容易使这一问题得到解决。而且容量和覆盖效果与采用常规宏小区基站一样。

　　3.3 分部式小区结构

　　这种分布式小区连接结构是指用多个分布在不同站址的子基站在主单元处共享一个小区（Cell）资源，实现对不同（连续或不连续）地区的覆盖。

　　这种结构适合用在用户密度比较低的农村地区、高速公路沿线、城中地铁或某些地下空间。由于在建网初期，在这些地区用户密度很低，采用一个站址一个小区的覆盖方式浪费宝贵的基带处理资源。在这些地区可采用软基站的分部式小区结构进行覆盖。一个带有软基站分布式小区覆盖例子如图3－3（a）所示，在主单元所在地区采用多扇区覆盖，子站1，2，3共享一个小区资源覆盖周围地区，子站4，5共享一个小区资源，组成分布式小区覆盖不同地区。

　　这种结构的一个优点是节省基带处理资源，增大覆盖面积，减轻RNC负荷。这种结构的另一个重要优点是网络扩容非常容易。图 3-3(b)到(c)给出了这种结构可能的网络扩容路径。假设到某一时期子站4，5覆盖的地区网络容量变得紧张，可以通过把子基站3增加基带处理功能（增加基带处理板）变成一个小基站，在把共享同一小区资源的子基站4，5变成每个子站单独占有一个小区资源。随着网络发展得到后期，子站和主单元所覆盖的地区网络容量 变得紧张，可以把子站（包括子站4，5）加上基带处理功能（增加基带处理板）变成小基站，在主单元或其他子站增加载波的方式实现网络再次扩容，如图3－3（c）所示。这种扩容方式由于网络各站址的射频部分都没发生变化，因而网络的覆盖区和切换区也没发生变化，从而不需对扩容后的网络从新进行网规和网优，实现网络的平滑扩容。扩容后原来主单元与子站3之间的光纤传输变为Iub口。新的小基站与原来的主单元组成星形网，使原有设备得到充分利用。

　　3.4 混合式结构

　　这种连接结构是在一个由主单元和子站组成的软基站系统里，包含有以上三种结构的两种以上结构的组合。在一些城乡接合部的郊区，既有用户密度比较大需要多扇区覆盖的地方，又有需要覆盖但用户密度很低的地方（如地下空间）还有农村的村镇。在这些地区采用软基站的混合结构进行覆盖，可以用少的投资获得较好的覆盖质量。这种混合结构也是实际建网时用的最多的结构。

　　这种混合式结构的扩容也非常容易，也可以通过把某些子站通过增加基带处理功能变成小基站的然后把省下的主单元容量再分配给其他站址的方式扩容。

4 软基站与常规基站＋直放站方案相比的技术优势

　　 与常规基站＋直放站方案相比，软基站吸收了常规基站＋直放站方案的优点，同时摒弃了其弊端。具体表现在以下几个方面：

　　（1）增加容量，扩大覆盖，降低干扰

　　直放站只是主基站覆盖的延伸，本身不提供额外的容量； 直放站采用同频转发，互调、空间干扰严重，降低了施主基站的容量，同时带来掉话率高、话音质量差、切换成功率低等弊端。

　　子站本身就是一个基站，与主单元连续覆盖时的更软切换关系，由于增益的提高，减少了干扰，增加了容量，扩大了覆盖面积。

　　（2）易于管理和维护

　　直放站需建立一套独立的维护系统，电源、环境以及设备告警信息无统一标准，无法与网上其他基站统一网管。直放站必须经常上站维护，导致后期维护工作量大。软基站的子站为逻辑基站，可与主单元统一维护，维护及环境监控信息通过主单元Iub接口上报网管中心。可免维护，掉电后自动重启。

　　（3）选址容易

　　为了避免干扰主基站，对直放站站址选择要求很高，选站困难，往往成为整个工程建设的瓶颈。

　　软基站的子站与常规基站的站址要求相同，同时由于其体积小，室外环境设计的特性，使选址相对容易。

　　（4）支持精确定位

　　由于直放站扩大的是主基站的覆盖范围，位置查询所获得的信息为主基站的经纬度，无法精确定位。软基站的子站的逻辑基站特性，位置查询所获得的信息为软基站子站的经纬度，因而支持精确定位。

　　（5）节省投资

　　直放站的投资并没有增加容量，平均每用户而言，增加了投资成本。软基站更软切换的特性增加了系统容量，平均每用户而言，减少了投资。同时由于子站之间以及子站与主单元之间共享基带处理资源池以及主控时钟单元，从而可以以更少的基带处理资源实现对相邻地区的覆盖，因而比直接新建基站投资更省。

　　（6）更高的资源利用率

　　由于在主单元基带处理资源在子站间动态共享，因而极大提高了资源利用率，变相降低了每个用户的设备成本。

5 UT的软基站方案
http://www.c114.net/technic/adm_news/images_upload/20059511241529971.gif
图 UT斯达康软基站方案

　　 UT斯达康是最早倡导并开发软基站的厂家之一。早在 2001 年就开始软基站的研究，并在2003年开始了软基站的产品设计。如上图所示：UT斯达康的软基站方案由三部分组成：负责设备控制，基带信号处理和时钟同步的主单元MU，负责射频信号处理的远端射频单元RRU和负责在RRU与MU之间进行数据传输的宽带传输网络。

　　UT斯达康的软基站方案的的主单元在设计时不但考虑支持对单一标准的基带信号的处理，而且考虑到未来一家运营商可能会采用多种技术标准（如采用WCDMA，TD－