（3）存在的问题

    由于双振铃方式对每次被叫都产生两个呼叫，即分别呼叫3G与PHS网络。因而会对系统的负荷带来一定的影响。为了减少多余无用的呼叫，可以在手机终端增加一个功能。当手机终端从一个网络登记到另外一个网络时，手机终端首先向原来的网络发送一个消息(关机或其他)，通知原网络该用户不在此网络，双振铃发生后只需要建立一个网络寻呼，减少了网络资源的浪费。

    融合方式评估

    1．实现难度

    融合核心网方式。PHS无线接入网络的接口协议没有统一的标准，网络之间对接困难且兼容性差。另外，融合核心网络涉及所有无线网络的割接，工程量大。目前PHS网络的历史使命逐渐完成，其投资将不断减少，若采用融合核心网络方式实现3G和PHS的融合将更加困难。

    增强SHLR方式。3G与PHS相对独立组网，共用HLR，其实现比融合核心网方式简单。增强SHLR需要管理PHS和3G的用户信息，它必须具备与PHS核心交换网络通信的PHS-MAP协议，该协议已有相关标准。

    双振铃方式实现3G与PHS融合最简单。3G与PHS各自组网，不需要改造现有的PHS网络，3G网络的建设也不受PHS网络现状的制约。

    2．业务开展评估

    融合核心网方式可以满足普通话务、短消息业务、普通数据业务的互相融合，而且3G的新业务和增值业务也可以通过PHS网络承载，实现融合。融合核心网方式也为异地PHS网络补充3G网络提供了有利条件，因为PHS用户的漫游已经不成问题，通话过程的网络间切换基本上也能实现。

    增强SHLR方式。两个网络用户采用同一个HLR管理，可以满足普通话务、短消息业务以及普通数据业务的互相融合。

    双振铃方式可以满足普通话务、短消息业务、普通数据业务的互相融合。用户位于PHS网络时，使用PHS网络的相关业务功能；用户位于3G网络时，使用3G网络的相关业务。

    3．附带影响评估

    融合核心网方式存在接口标准和兼容的问题，改造过程中不可预知的问题比较多。由于所有无线PHS网络设备需要割接，增加了3G核心网络负荷，资本投入增大。原有的PHS核心网设备将成为不可利用的废品，造成较大程度的浪费。

    增强SHLR方式。SHLR需要向不同的PHS核心网络建立信令路由管理PHS用户，从而使3G网络结构变得复杂，可能的故障点增加。由于需要管理PHS网络的用户信息，SHLR的每一个用户数据的字段长度将会增加，加大了SHLR数据库的容量负荷。

    双振铃方式产生两个呼叫，一个发向PHS网络，另外一个发向3G网络。每一次被叫都至少有一个无效呼叫，无形中增大了系统的呼叫处理压力。