4．综合评价

    融合核心网方式的实现难度最大，设备改造和设备割接工程庞大。在PHS网络投入资金减少的情况下以及PHS网络设备日趋老化的条件下，改造整个PHS无线接入网络的可行性很小。

    增强SHLR方式和双振铃方式能实现基本业务的融合，包括短信、语音和数据业务。增强SHLR方式需要对3G网络的部分设备进行改造和升级，需要投入一部分网络改造成本。而双振铃方式可以保持现有的PHS网络结构，不需要进行网络改造，但是双振铃业务会产生一个无效呼叫，从而增加系统负荷。

    因此，综合评估各种3G与PHS融合方式后可以发现：融合核心网方式可行性较差，不建议采用；当网络资源比较空闲时，可以采用双振铃方式；当网络资源比较紧张、话务负荷较高时，可以采用增强SHLR方式。

    终端要求

    3G与PHS融合需要采用双模手机终端。当PHS网络支持异地漫游时，PHS模式下的手机终端还需要配置多套网络参数。PHS手机终端与基站建立通信的前提是这些参数相同，否则手机终端无法与网络建立通信。目前国内PHS网络的无线参数还不一致，这些参数包括无线控制载频、国家代码、运营商代码等。

    手机终端还需实现一个功能，即向另外一个网络登记之前需要报告原来的网络。若手机终端实现了此功能，那么在双振铃方式下，可以减少无效呼叫的发生(由于原来的核心网络已经获知用户不在该网络，就不会在该网络建立寻呼呼叫，只要产生一个呼叫到用户所在的目标网络即可)。