3G/2G系统间互操作规划(组图) |
| 作者:杨松 来源:中国联通网站 发布时间:2008-2-25 15:34:20 |
|
(2)对分组业务切换流程 目标SGSN会与源SGSN联系,如果源和目标SGSN都支持3G则采用GTPV1,如果2G SGSN不支持3G,则采用GTPV0。在这种情况下,某些服务可能会被降级,2G SGSN会将它不能处理的PDP contexts降级。 4.3 3G系统间的互操作的策略 对于3G系统间的互操作规划的主要过程,我们有以下几点推荐策略: (1)用户迁移策略 通常有如下三种2G用户向3G网的迁移方案: ◆升级现网HLR的方式 ◆采用信令路由寄存器(SRR)的方案 ◆采用智能网方案或无条件前转方案 以上三种方案中,第一种方案:升级现网HLR无论从成本上和以后网络扩容发展都是较好的选择。这样,用户申请3G业务,只需要直接增加3G签约数据,用户不必更换SIM卡,客户不需要去营业厅办理,通过语音电话IVR方式即可办理。漫游限制用于区分普通用户与3G用户,防止“用户直接购买3G手机,不签约就享受3G服务,对3G网络造成冲击”,从而保证3G网络可规划、可管理。 (2)系统间切换策略 系统间切换包括电路域的3G网、2G网的如何切换及分组域的3G网、2G网的如何切换?从协议来看,无论是电路域还是分组域,设备都可以支持两张网间的双向切换。 基于网络的匹配性和侧重性,并且考虑到用户的发展和网络的演进,我们推荐系统间切换方案为:电路域系统间切换为3G网到2G网的单向切换;而分组域系统间切换为3G和2G间的双向切换,网络承载速率自适应调整;GSM网络无需升级。 由于在3G网络建设初期,3G网络较2G网络属于弱势网络,而且原有2G网话音用户的数量和重要性,这对电路域用户的切换以3G/2G系统间切换对2G网络的影响最小、高的切换成功率、尽量少的信令交互为重点。对于电路域系统间切换,只需要把3G中对SC的所有信令完全适配成2G网的格式。对2G的MSC,该切换相当于普通的GSM的局间切换,从而使得3G/2G配合对2G网络的影响最小。目前在2G覆盖质量良好的情况下,没有必要将正在2G系统中进行的通话通过系统间的切换转移到3G系统。采用这种方式,2G系统不用改动,还可以避免频繁的乒乓切换,也减少了3G和2G系统间的信令交互。 分组域系统间的切换要求不那么严格,只需用户能尽可能使用3G网络,从而用户可以更多地体验3G宽带承载网络提供的优质服务。同时传输等量的用户数据,也可以降低运营商承载网络占用的成本。分组域系统间的切换有两种具体实现方案:通过小区重选过程实现;通过异系统小区重选的指令实现,这两种方案都均可以选择。 ◆通过小区重选过程实现 3G和2G网分别配置必要的邻区和重选条件信息,并通过系统信息广播,由终端判决并发起的切换“重选”过程,而针对特定终端的重选测量和判决过程则不予干预。 (3)用户在系统间驻留策略 用户驻留在不同的系统的方案,与系统间的切换方案直接相关。语音业务和分组业务有不同的驻留策略。一般来说,当用户处于不同系统网络的边界时,可以选择仍然驻留原系统或新的系统,但根据用户对业务体验的不同及网络连续性覆盖的可能性,并且由以上系统间的切换方案,我们推荐以下用户驻留方案。 ◆对于语音业务 当双模UE驻留在3G网络,处于通话状态,由3G/2G同覆盖区移向纯粹2G覆盖区,当到达3G边界时,3G网络根据测量报告发起3G到2G的切换,边界处的2G网络应支持3G到2G的系统间切换。当双模UE驻留在2G网络,处于通话状态,由纯粹2G覆盖区进入3G/2G同覆盖区时,网络采取控制措施避免系统间切换的发生,当通话结束,UE处于空闲状态的时候,通过PLMN重选或小区重选,驻留到3G网络上来。 ◆对于分组业务 由2.5G(GPRS)/3G同覆盖区移向纯粹2.5G覆盖区,当到达2.5G边界时,由3G网络或者双模UE发起小区重选,让双模UE小区重选到2.5G网络。当双模UE驻留在2.5G网络,由纯粹2.5G覆盖区移向2.5G/3G同覆盖区,当到达3G边界时,双模UE发起小区重选,驻留到3G网络上。 组合业务的切换需要2.5G(GPRS)网络也支持组合业务。GPRS网络通过DTM(DualTransferMode)技术支持“电路+分组”组合业务。如果组合业务需要进行3G向2G的系统间切换时,可以让CS域业务切换到2G系统中,切换成功之后RNC通知SGSN释放PS业务。 |
| [] [返回上一页] [打 印] |
|
文章评论 |
