WAP之家:为您提供最全最新的WAP技术,CP.SP.3G等行业资讯。 WAP之家交流论坛全新开放 点击进入>>
WAP资讯 | 3G动态 | SP动态 | 运营商动态 | 内容商动态 | 制造商动态 | 论坛讨论>> 每次自动访问
WAP技术 | WAP源码 | 手机编程 | 手机源码 | 无线技术 | J2ME技术 | 手机软件 添加到收藏夹
IVR技术 | SP资料 | SMS MMS技术 | 商业方案 | IVR下载 | 书籍教程 | 工具软件 语言:繁體中文

WAP之家资讯中心3G资讯3G动态项立刚:四大运营商都会得到3G牌照

项立刚:四大运营商都会得到3G牌照
作者:   来源:搜狐IT  发布时间:2005-10-18 15:37:46
  早就到了该上3G的程度

  主持人黄顺芳:各位网友大家好,我是本次访谈的主持人黄顺芳黄顺芳,今天我们很荣幸邀请到《通信世界》社长兼总编项立刚老师,项老师是搜狐IT的老朋友了,18号的通信展我们也将联手合作。此次邀请项老师做访谈,主要是在通信展前期做一下预热,就通信领域的热点谈一些看法,首先请项老师跟大家打一下招呼。

  项立刚:各位网友大家好,我是搜狐的老朋友,也非常高兴今天有机会在一起进行交流。 

  主持人黄顺芳:3G话题一直是热点话题,说法也特别多,尤其关于3G牌照,有人说是今年年底发,有人预计明年年中,甚至有人说由于TD手机拖后腿,明年发牌照都没有戏。不知项老师对这些观点怎么看?对3G牌照什么时候发放有怎样的独到见解?

  项立刚:说到3G这是一个过程,我记得很长一段时间以来,我们都在说3G的时候有一个非常大的疑虑就是技术方面的问题,不仅是中国的TD-SCDMA技术,还有WCDMA、CDMA2000,当时技术上面都存在一些问题,政府态度非常明确,要跟进推进,要积极上3G。这样的情况到今年已经有了非常大的改变,世界舞台上WCDMA的网络超过70几家,而且越来越正常运营。CDMA和其它方面的业务应用也有很大的增长,我们原来几个经营3G的公司比如和记黄埔现在已经呈现出非常好的势头,如果中国不上3G,可能不仅仅是技术能不能跟上的问题,而且可能在世界历史舞台失去机会。中国移动这样的企业都在国际舞台上面想收购别的运营商或者运营公司,想把自己的脚步走到国外去。但是我们在这方面一直走到今天都不是很成功,这个不成功有多方面原因,我们没有自己独特的业务,我们没有新的经营东西,这在很大程度上影响我们的发展。

  2008年北京要举办奥运会,确实应该有3G。从市场看法来看,3G到了早就该上的程度了,这是一个基本情况。在这样的基本情况底下牵扯到政府怎么进行决策,怎么发牌照。明年中期以后甚至到更远还不能发3G牌照,这个事情不仅仅会影响整个中国运营商的利益,也会影响整个消费者的利益,也会影响整个行业的发展。大家想想现在在很多和短信相关的业务当中,中国是走在世界最前列的,美国人也在了解学习中国人的模式和办法。如果我们在3G时代能够比较早地上,能够创造一条新的模式,也许我们会在世界舞台上面有很好的地位。如果我们不上这些东西,一直等待,等待的最后结果是别人把它们的模式都做得非常好,这时候他们会来推销到中国来,而不是中国去影响别人。这样一个整体格局下,我们不上3G首先是影响消费者的利益,消费者不能最及时应用一些新的业务。这些新的业务对于市场发展有推动作用,我们今天的互联网难道对整个经济发展,对信息沟通甚至对国家的民主进程难道没有进展吗?肯定有很大进展。从这个意义上来说,如果不比较早做的话,对消费者有影响。

  对于运营商来说也有很大的影响,现在即使是中国移动发展比较好,但是要走到国外,要有更大的空间,也需要有新的业务来推动。而其它一些运营商,比如中国电信、中国网通也希望通过3G这样一些新的技术采用,更快地促进自己的发展。现在大家看看我们的运营商除了中国移动发展不错之外,其它几个运营商都遭到很大的压力,在整个新的业务来说很难开展新的东西,不是没有人才,也不没有经济实力,为什么不能开展新的东西呢?我们一直都在说要打破垄断,他们用新技术、新的人才来开展最新的业务,这是促进竞争有好处的,对于这样的事情我们应该是支持的。现在的问题是运营商得不到这样的支持。

  对于制造商来说,我们从整个格局上面来说,目前中国在国际舞台上面能够销售产品的无非就是中兴和华为两个企业。虽然我们说中国有那么多企业没有机会到国际舞台上销售产品,如果三年以后我们到市场去看,整个国际舞台上面外国运营商在国外做得非常成功,他们的技术、产品已经是比较成熟了,经过网络考验的,在别的网络上使用的。如果我们发了3G牌照,怎么能够强迫运营商不用外国厂商的产品,而用中国的产品。中国的产品很可能是这样的情况,没有经过考验,没有经过实验,没有在别的网络上面运行,运营商为什么要运用这样的设备?从这个意义来说,如果中国比较早上了3G,某种程度上面也给我们中国的很多厂商甚至包括大唐本身提供一些实验的机会,我想大唐也不是仅仅做TD-SCDMA,也会做其它方面的产品,如果它的产品没有在中国的网络上面进行运行,也很难卖出去。

  最后无非从整个意义上来说,对TD的看法,中国的标准我们应该支持,我们应该找到解决它的办法,应该给TD机会。这是必须的,给TD以机会,要想整个产业全部落下来等TD,这里面是不是成本太高?这个问题要说怎么计算很难说得清楚,需要很多很专业人员系统进行分析,我在这儿随便说说哪怕很难说得清楚。总而言之,我感觉我们的消费者、运营商、大部分制造商都在等待TD的话,TD也承担不起这个担子,给TD找到一个机会是一个大智慧,没有足够的智慧很难把这个问题解决。我们不能说在我们的手里把TD放弃掉,但是又要在整个格局当中让我们的3G能够发展起来,因为这个关系到不仅仅是几个制造商的利益,还关系到整个产业链的发展。
 
  中国不宜做电信重组这样伤筋动骨的事情

  主持人黄顺芳:3G没有发展起来主要还是在等TD?

  项立刚:不完全是这样,前期很长时间以来,至少到今年以前这段时间,我们主要的情况还是在技术判断方面,比如3G的技术能不能解决,包括说到的重组,包括重新协调出适合3G发展的运营环境,当时这也是一个很重要的原因。对于TD的发展,也是有一些关系。到底是因为什么原因?TD是原因之一,但是我不认为TD是唯一的原因或者是所有的原因。 
我们把所有的责任都归结到TD的身上,我觉得TD也承担不起。

  主持人黄顺芳:现在有一种说法,3G一直没有启动,是不是因为电信要重组?

  项立刚:中国电信重组这样的事情已经说了很长时间,这是第一。第二,我并不认为说出来的事情是空穴来风。第三,是不是切实的东西?也不完全是这样。一个事情从我们的初步想法、研究包括一些学者、研究机构提出想法,到最后作出决策,中间有很长的过程。从我知道的情况来看,我认为大部分情况还是学者、研究层面甚至是政府自身研究机构提出自己的想法,各个利益集团为了自己的利益也个提出一些看法,并且想影响决策,也有这

[1] [2] [3] [4] [5]  下一页

[] [返回上一页] [打 印]
文章评论

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码