WAP之家:为您提供最全最新的WAP技术,CP.SP.3G等行业资讯。 WAP之家交流论坛全新开放 点击进入>>
WAP资讯 | 3G动态 | SP动态 | 运营商动态 | 内容商动态 | 制造商动态 | 论坛讨论>> 每次自动访问
WAP技术 | WAP源码 | 手机编程 | 手机源码 | 无线技术 | J2ME技术 | 手机软件 添加到收藏夹
IVR技术 | SP资料 | SMS MMS技术 | 商业方案 | IVR下载 | 书籍教程 | 工具软件 语言:繁體中文

WAP之家资讯中心3G资讯3G动态电信研究院专家:3G到2010年将上一定规模

电信研究院专家:3G到2010年将上一定规模
作者:   来源:新浪科技  发布时间:2005-12-22 15:50:39
陈育平:我来补充一点,应该说今后中国的3G市场体现这么几个特点:

  一个特点,中国一旦开始建设3G的话,将引领全球的移动通信市场,特别是3G市场在整个用户量的提升,以及这个产业的提升,还有就是整个设备量,包括手机等等的提升,一定会有一个很大的促进作用。

  第二个特点,中国一旦开始建设的话,三种系统都会在中国应用,从目前的角度来看已经可以看到这一点。因为WCDMA和CDMA2000在国外已经商用化了,在中国肯定也会引入比较成熟的技术。但是对于TD-SCDMA,大家也知道,最近公布了一个消息,深圳中兴公司在罗马尼亚也建了TD-SCDMA的支持,也就是说中国的TD-SCDMA的商用化实验网络在罗马尼亚开通了,也就预计着TD-SCDMA的系统开始进入商用化的阶段。尽管它刚开始商用,可能还会有一些问题,这些问题应该说没有商用,就不可能有成熟,只要有商用了,可以在商用中发现这些系统存在的一些问题,进行改进。其他的两种系统都是在商用过程中不断更新才变得逐渐成熟起来,对于TD-SCDMA同样也是这样的情况,只不过有应用大小的问题,怎么来运作的问题,包括它的建设模式的问题,包括它的运营模式的问题,包括它的业务模式的问题等等。

  第三个特点,大家最关注的TD-SCDMA是作为独立系统还是作为混合系统来存在,我个人认为应该作为独立系统来存在,第一对于TD-SCDMA来说,它是一个需要它独立发展的一个空间,独立存在的情况下,它才有空间发展,可以成熟。如果和别的系统混用的话,它可能最后就会被淹没掉了,或者它的系统就发展不起来,这是中国作为TD-SCDMA这个产业来说,从政府、从整个产业,从金融、从用户都会有一个很大的支持,政策上的支持、财政上的支持、产业上的支持,这也会是中国特有的一种形势,中国一定会支持TD-SCDMA这个产业的发展和壮大。

  第四个特点,我认为中国3G的用户量在初级阶段会是一种平稳的发展态势,但是对于数据这一块,因为大家都知道在移动通信中有话音和数据,现在在2.5G情况下,主要以话音为主、数据为辅,但是在未来3G中,数据这一块的业务将来会占主导的,这是由于3G所带来的技术特点、传输特点所决定的。所以,就像刚才庾主任说的一样,将来的移动增值这一块的业务在3G时代会有一个很大的发展。这是我目前看中国3G市场具有的几个特点。

  杨青:我补充一下,我们所对全球的3G市场发展的研究,以及对中国未来3G启动以后的研究,我们从我们的分析研究当中,我们可以得出一个初步的结论,就是说中国如果启动3G以后,对于我国整体移动通信整体收入会有一个非常大的贡献,我国3G启动初期的时候,仅是3G业务的收入可能对整个移动通信的收入,我们估计在启动初期可能占到10%,当它相对成熟以后,或者说具体到2010年它能够达到15%,它可能有5个百分比的跳跃。3G这个市场它的启动是一个渐进式的,市场规模是渐进式的,业务发展也是渐进式的,所以我们预计它整体的收入对我国移动通信整体收入在2010年之前基本上它的贡献率在15%左右,我们认为这种收入是缓慢推进的,市场是逐渐成熟的。



信产部电信研究院通信信息研究所移动通信研究室主任庾志成

  主持人:关于运营商对于3G市场预测方面,刚才你们报告中也提及了一下,运营商应该做一些什么样的准备,你们的报告中对于运营商有什么具体的研究?

  庾志成:运营商这一块,我们感觉到有几个层面的问题,一个是技术链选择的问题,可能对运营商未来的发展更有好处的。第二层面的问题,业务和商业模式上的问题,在具体的运作过程中,可能还有一些前期的网络规划、市场调查,这部分工作也应该提前做下来,还有大的宏观层面的全球的跟踪,其他商业模式的借鉴,这些前期准备工作都是需要做的。从技术模式来讲,目前全球主要是分为三大技术线,一个就是WCDMA,一个是CDMA20001X,一个就是TD-SCDMA。从目前的情况来看,全球选择WCDMA的运营商的数量是比较多的,从我们公布的3G许可证的数量也可以看出这一点,截止到2005年10月底,全球一共发放了151张3G许可证,其中选择WCDMA的运营商有133个,选择CDMA2000的运营商有4个,实际CDMA2000网络的运营商并不只这4家,它有100多家。这说明一个什么问题呢?在选择技术路线上,很重要的是要考虑一点,因为移动业务涉及的漫游的问题,还有用户基础的大小和市场规模的大小,在很大程度上决定了未来运营商的盈利空间的大小,这是运营商的选择技术支持必须考虑的现实问题。

  另外向后演进路线是否明细的问题,从目前情况来看,WCDMA从R99到R4、R5、R6,以及我们现在说的比较多HSDPA和HSUPA,包括到刚刚说的E3G和4G等等,这个演进路线相对来说是比较明细的。从CDMA2000来讲,它也有自己的演进路线,如CDMA20001X到1x EV-DO的A版本,B版本也已经出版,两个路线都有自己的演进路线。从我们的感觉来看,WCDMA这方面的路线相对来说要更明细一些,这是技术层面的问题,主要有两点需要运营商考虑的。

  从业务和商业模式这方面来说,运营商也还是需要做一些准备,在最初我们考虑要不要上3G的时候,曾经有运营商提出过这样的问题,目前来看有哪一种业务是必须要在3G网络上使用的,是有哪一种业务是离开3G网络就不能够提供的,这实际上也是大家常说的一个为3G寻找杀手级应用的问题。按照我们的分析来看,实际上3G网络和3G业务最大的一个特征,就是网络能力的提升和业务种类的极大丰富,在3G时代,我们认为寻找一个单一的业务来为运营商提供大部分的收入份额是不现实的,实际上我们认为3G的杀手级应用应该有一个应用业务的体系,用3G业务体系来把整个3G带起来,是这么一个情况。实际上运营商在业务方面的准备还是需要能够首先看清楚一个问题,能够踏踏实实一步一个脚印把业务模式和业务选取方面工作要做好。

  从全球的3G发展情况来看,在目前已经推出3G业务的运营商的网络的情况来看,他们所提供的业务大部分都是2G或者2.5G上已有的业务,在3G网络上提供这些业务上在很大程度是给用户一个更新、更好的体验,真正能够称得上具有3G特色的业务,实际上并没有给运营商带来太多的收益。比如说我们最初宣传3G的时候,很多运营商都宣传3G视频类业务,比如说可视电话业务、手机电视业务,在3G网络推出的初期,都没有得到很好的发展,在运营商的业务策略中是仅仅起到了一个差异化

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

[] [返回上一页] [打 印]
文章评论

用户名: 查看更多评论

分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分

内 容:

         (注“”为必填内容。) 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码