对于Turnkey模式会对TD-SCDMA产业产生什么影响的看法截然不同：有人认为TD-SCDMA产业就该引入这样的模式，以便更快地盘活上下链条；也有人认为，Turnkey模式过早地引入会拖垮整个产业，总之仁者见仁、智者见智。值得提醒的是，不管是哪种观点，到最后都是无法证伪的。所以争论是无谓的，有价值的是TD-SCDMA产业链的各环节明确任务，少一点猜疑，多几分实干。
TD-SCDMA终端产业目前要解决的问题依然很多，包括真正能支持各种业务的配套终端仍然欠缺，TD-SCDMA终端平台的宽容度还不够，从软件到硬件的稳定性还有待提高等等。而出现这些问题时，我们时而听到“芯片还是不行”，时而听到“手机企业研发实力还是不够”等解释，总之让人觉得责权不明，互相推诿。造成这一现象的主要原因是终端厂商与芯片平台厂家、终端厂家与软件开发平台厂家之间的界限不明确。
这种不明确承袭自成熟的2G时代，所谓的Turnkey的模式是集中体现。但在3G领域，技术的成熟度还没有达到可以高集成的水平，如果一厢情愿地想将各层次集中在一起，很可能会导致平台企业承担过多责任而减缓了发展步伐。
五个手指攥在一起的拳头才有力度。就现阶段而言，TD-SCDMA终端就需要各环节齐心使劲，芯片企业的重点是保证平台的稳定性，确保通信功能的实现；终端企业的重点是解决应用平台的稳定性，让手机有多种形态。各尽其职，才能把产业做得更完善。一定要坚信，只有多投入，才有可能多收获。
