三、运营商的问题和常见的对策

　　前面说了涉及到技术的问题，下面来看看运营商的问题。在徽剑看来，运营商的问题归根到底就是“一个核心两个表现基本点”，一个核心是运营商自己利益至上，两个表现点一是话费，二是试图垄断移动平台。

　　一个基本点大家都很好理解，这里就不一一赘述。两个表现点上面，话费大家很好理解，就是运营商为了自己的利用，试图在通信费用上把自己利益最大化。

　　据有关报道，在日本，3G可以给人们提供更多的视频应用，不过用户观看1分钟视频就需要花40元人民币，以这样的价格，不管3G标榜自己的技术有多么先进，真正要让消费者接受不是一件很容易的事。

　　在中国，为了近于零成本的漫游费问题都讨论了多少年，而在数据通讯费用上，哪个运营商不是想办法最大限度多收？你能指望他轻易降下来？而无线局域网，可以跟固定网络衔接，其成本极低。

　　徽剑在这里指出，由于网络条件下，使用VOIP网关打网络电话，远比目前移动电话便宜，在3G条件下，完全可以实现手机网络电话，这对于移动等运营商的利益是个巨大打击，恐怕没人天真到以为运营商会坦然接受吧？

　　再试图垄断网络内容上，这点中国移动尤为搞笑，看看中国移动这一两年的举动，整个一个完全介入网络内容运营上面来了，什么都要插一杠子。整天想着所有用手机上网的人，都只上中国移动的网站或者说是被移动控制的网站，面对这样思维的网络运营商，你还有什么指望？

　　有人会说，可以跟移动合作来赚钱，徽剑在这里提醒一下，看看这一两年SP的遭遇就知道了，当你内容和赢利途径都被控制的时候，基本上3G内容提供商就是现在的SP。他们的今天就是你们的明天。

　　跟中国的运营商合作，捞点钱是可以的，但是想做长久生意，那是一个白天做的梦。

　　四、目前提出的3G商业应用

　　下面我们来看下目前提出的3G商业应用，有专业人士总结出来这么几类应用：

　　第一类是“通信类业务”：“通信类业务通常包括基础话音业务、视像业务，以及利用手机终端进行即时通信的相关业务。视像业务是3G时代的最引人关注的业务之一。通过3G终端的摄像装置以及3G网络高速的数据传输，电话两端的用户可以看见彼此的影像，从而实现对话双方的“面对面”实时交流。3G的高带宽使3G终端与互联网的视频通话成为可能。互联网用户只要拥有宽带网络及计算机视频通话软件，就可以与3G用户进行网上视频通话。”

　　徽剑点评如下：从技术发展的理论上说，是这样，但是这种应用意味什么？意味出现了网络化的通讯工具，也就是跟VOIP网络电话差不多，这种业务出来意味着抢了运营商的饭碗。中国移动连腾讯的短信聊天功能都要取消，还指望他会容许这种可以取代语音通讯的功能存在？

　　第二类，“娱乐类业务”：“与现有的手机娱乐业务多半依靠文字类的短消息传递相比，3G的娱乐类业务称得上“声色俱佳”。通过3G网络，用户能够以2.4Mbit/s欣赏最新的歌曲、音乐电视和电影，更可以查找喜欢的歌手，尽情点播喜欢的歌曲和电影。目前，在欧洲和亚洲等地的3G服务中，游戏和实时体育广播是最受用户欢迎的服务。比如韩国运营商目前推出的手机电视业务，用户直接可以通过移动电话接收到数十个电视台的节目内容。通过采取包月的收费方式吸引了一大批用户。以韩国的经验来看，使用CDMA2000 1x EV-DO业务的用户，最常使用的移动数据服务，在于下载音乐视听、观看电视节目、下载影音短片等。”

　　徽剑点评如下：这种其实只不过是目前网上娱乐的手机版而已，比如下载，迅雷绝对可以插一缸子，比如手机搜索，百度和谷歌做的话绝对比单纯做手机搜索的好。其它音乐、视频也是如此，对于视频徽剑特别指出一个关键，那就是手机屏幕太小，稍微小一点的影像都看不清楚。最起码手机屏幕要的像移动数码DVD那种大小，但是那样一来，那就不是手机，而是掌上电脑了。

　　第三类业务：“资讯类业务”：“由于3G网络的大容量与高速率，3G运营商所提供的资讯类业务大多摆脱了2G时代的纯文字内容，更多地是通过视频、音频来实现资讯内容的实时交互性传达。现在的3G服务不再只是单纯地提供财经资讯，更多地是针对财经消息加以分析，提供与消息相关的财经新闻和评论，辅以图表分析和投资组合，让用户在了解信息的同时，还可以得到专业理财专家的建议。用户可以在手机屏幕上获取移动银行、电话簿、交通实况、黄页、票务预订、餐馆指南、机票信息、字典服务、城镇信息、FM收音信息、烹饪查询、赛马等信息，满足日常的衣食住行等生活需要。”

　　徽剑点评：这些目前的资讯网站都可以用手机浏览，现在的已经做得非常好了。

　　还有一些业务如用手机收邮件，徽剑以为至于要那么急吗？难道等几个小时到办公室或者回到家都不行吗？

　　手机屏幕的先天缺陷，决定了在手机上视频应用给用户的体验感觉会很差，像前面说的那样：看足球都找不到球，更不要说兵乓球之类的了。

　　事实上，3G最大的优势在于手机这样的便携终端，而这样的便携终端最大的问题在于体积小，屏幕小，比如一个网页，PC机上一个屏幕就看完了，而手机上要看半天，用户体验自然不言而喻。

　　总之，在徽剑看来目前提出的各种3G应用，只不过是手机版的互联网而已，仅此而已，现在那些跳得很欢的所谓移动互联网公司，只不过是把传统互联网的业务移植到手机上而已，一旦传统互联网企业介入手机领域，徽剑敢说十之八九都要关门。

　　五、未来的出路

　　徽剑以为，任何从事3G的人士都要明白一个道理，那就是3G只不过是比现在的手机上网快了点，在互联网方面的任何应用，都只不过是传统互联网的延伸而已，规则没有两样的。

　　第一，3G并不能带来多少“及时性”的应用，比如视频聊天，且不说视频聊天等于给自己加了个随身的监控器，你在外面泡酒吧，你老婆打过来敢不敢接的问题，最关键是抢了运营商的饭碗，大家都用移动网络，那么他的电话费从那里去挣？

　　至于有人认为，比如可以用视频、拍照手机拍摄突发事件，然后上传到博客里面，有这种想法的人，徽剑以为应该去接受政治教育，全国网站新闻牌照都没几家有，你还想这样做？没几天就关门了。

　　第二，3G不会给用户带来多少“高速”用户体验，因为固网和无线局域网比他们快得多，最关键的是成本问题，对于用户来说每月100-200元就可以享受到1-3M的包月固网体验，外出时甚至不用花钱就可以享受到无线局域网的体验。这时3G有什么意义？

　　没有多少用户会用到“高速”环境下的互联网。而且真正高速3G也不行（比如在飞机上）。

　　第三，固网是因为运营商当初没发觉数据业务会对他的其他业务形成冲击（比如网络电话），而移动运营商看得清清楚楚，徽剑在此预言：各种3G环境下的商业应用，每一步都会被移动运营商压榨。

　　无线局域网是成千上网的用户自己建立的（买个无线路由器接固网上），不像3G需要很高的建设成本的，无线局域网的用户大多是为了方便自己的客户，而免费提供的，3G无论如何做不到的。

　　也许有人会说，在你看来，出路在哪里？

　　徽剑以为，将来3G与具体的一些终端设备捆绑，建立移动终端应用，比如建立3G查询的GPS，比如建立3G联系的随身病情监控器。等等。这块应用既不冲击运营商的利益，又能拓展市场。还符合了3G的优势，比如高速条件下的数据传输。这种应用可以做的很低成本，

　　同时建立与手机对应的小应用，比如手机小游戏、手机联网小游戏，手机小的其他功能等。这样一来，适合了手机小应用的强项。

　　针对一些很便捷使用的功能比如问路等之类，建立查询系统。

　　徽剑以为有一块市场不小，那就是针对青少年的好奇心，开发基于3G应用体验的产品，比如建立第一时间下载某某明星歌曲之类的应用，这一块的重点在于猎奇而已。

　　未来3G终端要想有大的突破，唯一出路就是搞双模、甚至三模终端。把3G和无线局域网、固网结合起来，只有这样3G才能活下去。