年底将至，几家欢喜几家愁，完不成任务的抓紧捆绑，完成任务的赶紧考虑明年怎么做大，没花完预算的赶紧突击广告，不够花的赶紧停止付款，移动运营商拼命夺客户，固网运营商宽带大降价，都在尽最大的努力完成年初的豪言承诺。
摩根大通最近说中国可能跳过3G直接发展4G。不大可能，国家花了这么多钱搞TD，不可能打水漂偃旗息鼓，国有资产流失可不是闹着玩的。再说了，不会走就想跑会翻大跟头的。联通今年网络投资G大于C是有目共睹的，结果引起传言：要卖C给电信？要升级G至WCDMA？众说纷纭。
于是坊间又传说联通很有可能同时获得WCDMA和CDMA2000这两张牌照。这是采访水清木华电信研究总监沈子信说的。
拥有GSM和CDMA两张网络的中国联通一直都是中国3G如何颁发牌照的焦点。业内关于拆分联通的讨论已非一天两天，谁都知道拆分的结果好，但过程之难大家也清楚，要不为什么到现在还没动静呢？沈子信说这不仅仅是国资委能拍板的事情，信息产业部、国家发改委、甚至是中央企业工委都有发言权。从某种意义上讲，这根我们目前的社会主义初级阶段差不多。
今年5月16日，为了避嫌明天电信日的敏感，信产部在发布TD标准半年后发布了WCDMA和CDMA2000两项3G标准。按发言人“我是信产部，我怕谁”的性格，在其公开说法里“优先发布TD标准的原因是扶持国内产业发展”。所谓民族的就是世界的，此话强顶！
保准颁布了，剩下的难题是运营商是否重组及每个运营商分别获得什么牌照？但感觉前面一个重组的问题根本不是问题。从实践上看，重组从来都不是一个解决公司间利益平衡的方法，反而还是某些业绩不佳的借口。联通的GSM/CDMA双网在浪尖上晃悠，好像是分拆重组的很好靶子。但往往大家都看好的东西最后总也不是，简单的道理，股市要是那么容易猜，岂不人人赚钱了，前段时间大家都以为奥运之前腰包会越来越鼓，可现在？
还有就是移动的GSM/TD双网。大家都眼红地认为也肯定要分拆，起初我认为是“移动给电信做嫁衣”，但现在感觉也不大可信。即便拆出来，移动的TD试验网划拨给固网运营商的可能性很小，没准专门成立个3G的公司？呵呵，因为从逻辑上看，移动想做WCDMA是肯定的，但“一颗红心两手准备”的思路让移动心里也很别扭，做不好TD，那拿W是遥遥无期，电信们怎么舍得要？做好了又怎么舍得给？如果做不好，国家费了这么大半天劲，搞不好TD那可不是闹着玩的。
“如果联通同时获得WCDMA和CDMA2000牌照，那么两家固网运营商会争着和联通合作。”沈子信说，“这样也就能改善联通现有的经营状况。”联通是四家电信运营商中最弱的。只有合纵连横，蜀吴联合才能抗曹魏，学习一下AT&T固网和移动网之间电话免费？呵呵，这样双方的合作岂不比重组有利？张春江说了，目前的形势已经从“重组”转向“整合”了。
“获得CDMA2000牌照在以后的建网投资上会更为经济;因为目前中国联通GSM网络是主要利润来源，而且相比CDMA用户数，GSM用户数更多，所以获得WCDMA牌照则更有利润和发展前景。不过，Infosage认为中国移动做TD-SCDMA、中国联通做WCDMA、中国电信做CDMA2000会更为合理。” 至于WiMAX，虽然也成为国际3G标准。但未来走向并不明显。除非被TD买了。
无论中国怎样颁发3G牌照，拥有两张网络的中国联通都是当仁不让的焦点。移动铁定做TD，而且一直长久下去。至于固网是否有戏，要看奥运后大家是否此消彼长了。理由如下：
对于TD这个亲生儿子，无论于人于己都只能成功，跟导奥运开幕式似的，重要、关键还要万无一失。这就说明必须要让有能力的张艺谋上，而不能让骂声不断的馒头陈凯歌来导，至于说从来未有导演大片经验的央视春晚导演，那就不可能的了。导演之中，谁是移动，谁是联通，谁是电信呢？
只有移动才能把TD做好，这一点恐怕谁都无可否认。国家现在的政策是要建立完善的国民经济体系，至少确立一种氛围和意识。所以TD是否真的盈利变得不重要，只要能借此机会把中国的通信产业，尤其是制造业、手机业和SP服务业带动起来，那TD的作用不亚于当年联通成立对腐朽通信垄断制度的破坏。
近期移动和联通的一把手都肯定北京奥运期间将提供3G服务，原来自己自私地认为，随便建几个基站就可以满足要求了，但现在看来，领导的胸怀要更宽广一些，不偷偷摸摸，要正大光明。那就有个问题，人家拿着W或2000的手机来漫游，我们总不能搞个TD/W的双模漫游服务模式吧，只有发牌才能从形式上解决问题，中国人历来讲究先礼后兵，但问题是发给谁？
那俩标准都是给联通的！至少2008年是。因为只有联通有资格享受。网络升级方便是不用说的了，借此抵住WTO的压力，让洋鬼子无话可说，借此再扶持联通更上一层楼，短时间不能望移动TD其项背，有何不可？
如同五年前CDMA天将降大任于斯人也，必先苦其心志一样，现在可能联通会有一次机遇，希望能够抓住。
