烈的信号预示着综合社区做大的时机已经成熟，而垂直门户可能要晚半拍儿了。

    7、独立性强。

    综合交友社区有一定的独立性，既可以向网盟延伸，也可以提供更高附加值的移动服务，这样的独立性使她可以决定自身的发展方向，并在适当时机做出必要的调整。而垂直门户则没有那么好运和灵活，只有继续做下去和放弃两个选项。

交友门户网站的劣势：

    1、出现的时间较晚，较前者起点低。

    从某种程度说，交友门户网站的出现是不得已而为之，是被形式逼着走向“蓝海”的。恋爱交友门户之类没能赶上第一班wap快车，用户、名气等因素都处于较低的起点，而认知是需要过程的，这就难怪虽然综合门户类的竞争已现“红海”峥嵘，WAP站点却仍然挤破头往里扎了。可以说，在综合门户仍在大行其道的时候，发现交友门户等垂直门户的价值确实需要一点儿智慧和勇气。

    2、技术含量高，运营成本上升。

    垂直门户讲究的是体系的垂直纵深，内容的专而精细。这些要求反映在日常的运营维护上，便是成本的数倍增大。不妨仍以3G门户为例，她只是相对孤立的制作一部分内容，投资就达百万之巨，如果使之系统化、完整化，投入规模就更加庞大了。

    另外在技术创新和研发上的投入也是不可小视，一个出色的、完整的体系需要投入大量的科研力量才能完成。这还不包括前期的调研、周边项目的配合跟进投入。而二期、三期的规划和实施将动用更为浩大的技术力量，这块的成本非一般创业型网站所能负担。

    据悉，交友门户仅在内容一项上的投入就非常大，目前提供服务的原创内容文字类就有百万之巨，其他如彩图、虚拟礼物、振铃、动漫等多媒体内容更是以数以百G来计算。

    硬件方面的运营成本也是一块不容小视的投入。

    但是，如此规模的投入也将带来更为丰厚的回报，用户对网站的忠诚度就是一项很好的证明。

    3、线下活动多、需要更多的资源整合。

    不同于综合门户，交友门户的性质决定了她应由频繁的线下活动来构成整个产品。或者说，她需要走一条：online+wap+线下的路线。而互联网公司，一般线下并没有什么优势，要想如线上表现一样出众的话，就要求恋爱交友门户在整合线下资源方面付出更多的代价。这方面，深圳浩天的嫁我网做的尝试最早，并取得了一定的效果，可惜的是，嫁我网在WAP上的表现差强人意，失去了抢占移动用户的最佳时机。

    4、女用户少，会员资源利用率堪忧。

    据调查，WAP用户中，男女比例大概在8:2左右，虽然这个比例有女用户逐渐增多的趋势，但短时间内不可能平衡。对于恋爱交友服务来说，互动的任何一方比例较低都是不利的。这已经成为所有交友类网站共同的一个软肋。

    那么，问题出来后，解决的方法也无外乎有三个：1，想尽一切办法增加女用户的新增数量，调解男女比例向平衡的方向发展；2，高效利用已有的女用户的资源；3，折中的做法，结合前两种方法。

    5、 功能多，用户不易上手。

    没有调查过更多的WAP上的垂直门户（像样的垂直门户还实在太少），但从使用交友网站的一段时间来看，虽然优点很多、新意很足，但是缺点问题也较明显：对于菜鸟级的新手，很难在最短的时间内上手。这并不是我一个人的感觉，很多会员都有如此的抱怨，曾经问过很多上过交友网站的会员。

    虽然从以往的经验来看，有适当难度的服务体验会更容易留住老用户（如，游戏类等），但在手机上提供的服务更像快餐，是否用户都有时间和耐性来学习这些功能就是大问题了。

    说到这儿，不得不提一下百合网（web），她也有类似的问题。她们的解决办法是制作了一小段FLASH演示，对于新加入的用户做类似强行的教育，一般有过上网（web）经验的人看后，基本会学会。但是在手机如此小的屏幕上播放动画是不切实际的，所以应该像一个切实可行的解决办法，怎么样让用户快速上手。

    6、 入口窄，推广难。只有做强一条路可以走。

    中国的交友市场非常大，但是很奇怪的是，大家都看好的市场，但是就是赚不到钱，找不着赢利点，在没有大规模盈利的前提下，对推广也不得小心翼翼的进行。

    7、 依附性较强。

    对于一个刚刚推出没多久的服务，推广至关重要，但是垂直门户普遍具有依附性强的特点，有的依附在某个行业内，如spforum论坛；有的依附在某一特定的人群圈子里；也有的是内嵌在大型综合门户中。

bouhe的博客