最近有传闻，说到中国移动要在全国范围内取消WAP包月资费，而采用流量记费，这样对于WAP整个行业来说影响是很大，尤其是手机用户。

    这里就闲说几点想法：

    1，目前这个仅是一个传闻，没有移动的任何官方说明。在此前，重庆移动以及现在的上海移动已经发布公告，要取消WAP包月套餐，但上海移动会不会执行还要观察。因为目前引起手机用户很大的投诉，移动必须要考虑用户，当然,很有可能上海移动一意孤行会执行这个方案。

    2，移动会不会取消全国WAP包月？我不知道移动WAP包月的用户有多少？但大致估算会有上千万吧，中间又花了多少时间和精力，这些用户都是移动辛苦培养出来的移动数据业务的宝贝用户，难道就这么全部取消？

    3，移动为什么要取消全国WAP包月？大家都知道，即将到来的3G网络就是以数据业务为主的，那么为什么要取消包月呢？如果都采用流量记费，那3G就不用搞了，搞了也没用，谁敢用啊？来个视频通话就是几十元乃至几百元，下个MP3又是几十元，所以在3G网络中如果对数据业务采用流量记费，运营商无易于自杀。

    4，我们再看看互联网的发展历史，开始都是按时间来收费的，那时是几块钱或十几块一小时，后来有了包月限多少小时，再后来就是包月不限流量。其实包月对于中国宽带互联网的发展起的作用相当大，才能迅速发展今天如此的繁荣局面。这个道理，我想移动肯定不会不知道，有些人可能认为那是WEB互联网，WAP移动网和WEB网有区别的，而且还有一堆理由。但用户绝不这么认为，在他们看来，手机上网和电脑上网就是一个本质，一个道理，唯一不同点就是终端不一样，其他没有区别。所以我们可以判断，一旦取消包月，用户还会买帐吗？没有用户，3G有何用？

    5，关于移动的强势政策，其实现在移动的强势政策很不好，517WAP资费推送迫使移动与WAP行业进入对立面，假如6月要实施的全国取消WAP包月，显然易见，会迫使移动与手机用户进入对立面。我想移动是否真的有必要把自己推向用户对立面吗？换句话说，移动是何必呢？移动完全可以推出友善政策，大力拓展与WAP站点的合作，大力发展WAP包月用户，为3G储备市场资源，多好的事情！

    6，其实现在对于移动来说，真正的良策不是限制包月，而是要放开手脚发展包月，在各地积极发展包月用户，不要怕网络不够用，网络完全可以扩容和升级，根本就不是问题，怕的是用户不够多。说到这里，不能不点下联通，联通的WAP业务真的做的差，因为很多采用WAPmo建站的WAP站长都说不考虑联通用户，这中间最大的一个原因就是移动有WAP包月套餐，而联通从没有(部分地方有但都限了量)，因此CDMA速度再快，质量再好，也不会有人去的；没有用户敢用，那么也就没有内容提供商，CDMA的WAP业务就走向塞闭循环中。现在联通又开始做GPRS，还是这句话，如果没有包月不限量的套餐，绝对做不大，想当初广东移动推出WAP包月，几个月内就发展了数百万用户；联通的GPRS资费政策需要好好学学移动。

    7，顺便谈下移动的不沦为通道的战略，移动有个战略就是不想在3G中沦落为通道商，而是要做内容商做服务商，是个很好的战略，说明移动有眼光。但是移动在这个战略下进行的具体策略时，却犯了一个性质上的错误，就是移动总是想采用限制的方法来获取自己的优势，比如517的WAP资费推送，比如传闻的取消全国WAP包月，这些作为其实都是限制的模式，这个很不好，移动为什么不采用开放的方法来获取优势呢？不要去限制，要去开放，要去积极推动。在未来的信息社会发展趋势中，开放将取代封闭，盟主要远胜于霸主，霸主就只有孤家寡人1个，盟主却有无数的伙伴和联盟，你说盟主和霸主谁厉害些？

    就想到这些。