日前，一家名为Heavy Reading的咨询公司发布了有关全球手机上网费的一个报告。报告指出，全球3G运营商的手机上网费（也就是数据流量费）出现了大幅下降。其中，全球竞争市场中五家领先的运营商，每兆字节（1MB）的平均价格已经从5.7美分降到了今年年初的1.6美分。有的运营商甚至已经降为一美分    按照实际意义不大的官方汇率计算，1.6美分大约为0.11元人民币，按照更准确的世行购买力平价算，大约为六分钱人民币。

    相比之下，占据市场垄断地位的中移动开出的上网费是每一KB三分钱。每兆字节就是30元人民币。这个价格大约是全球领先3G运营商的0.11元的三百倍。

    有人会说中移动提供了很多手机上网套餐，套餐均价不到一KB三分钱。不过，这里也不考虑按照购买力平价计算的六分钱，而是按照官方汇率。因此，两相抵消，仍然可以得出一个结论：那就是中国移动的手机上网费是全球运营商的几百倍。

    随着互联网开始在PC市场饱和，各大网站已经把手机用户当作了新兴市场，纷纷推出了手机版的网站。对于手机用户和移动运营商来说，互联网的大举进入带来了一次摧毁性的革命：落后的WAP很快被淘汰，所谓的“增值服务”和“SP”被免费的网站信息和服务扔进了历史博物馆。

    互联网对于手机信息和应用服务的全方位替代，是一场将移动运营商沦为“上网管道”的变革。不过在国内，这一变革的过程来得却不是那么迅猛。

    多项调查和报告已经指出，手机上网在中国面临两个障碍：首当其冲是上网费太高。比如按照一KB三分钱下载一首MP3（5MB），流量费就需要150元，按照一分钱计算也是50元。150元几乎是上网包年费的四分之一，显然，任何一个理智的消费者是不会使用这种离谱的应用的。

    手机上网的另外一个障碍是网速太慢。不过网速快慢需要对比应用来说。比如在EDGE 230多Kbps的速率下，浏览迷你WEB网站（比如XHTML的新版手机新浪网）可以说是很流畅，另外炒股看行情也足以应付。当然对于网络视频等应用来说，即使是目前刚刚上马的TD-SCDMA的300多Kbps，仍然很吃力。

    总体来说，手机网费高、高得离谱显然是中国手机服务互联网化所面临的最大障碍。

    对于正在建设TD-SCDMA的中移动来说，如此高的上网费（数据流量费一般不区分EDGE、GPRS或者TD-SCDMA），也将使更多消费者对于所谓“网速更快”的TD-SCDMA退避三舍。

    手机上网服务有着较高的需求价格弹性，资费便宜我就上，太贵我就不搭理，去网吧上。所以笔者认为，中移动当务之急是尽快下调手机上网费，结束“比国外高出三百倍”这种荒唐现状。就好象单向收费之后中移动收入不增反降，上网费下降也将增加移动的数据收入。

    在固定电信网内，网通和电信都已经走向宽带包月制包年制，这正是中国网民不断增长的重要幕后推手。在移动蜂窝网内，频率资源的限制使得不限量包月存在一定困难，笔者认为流量制仍有其存在的理由，但是运营商应该尽早降低每KB和每MB的单价。