从业务发展来看，广电业务跟电信业务的交叉领域越来越大了，比如数字电视与IPTV的业务已经完全雷同、广电系和电信系的手机电视等，而从技术层面来看，广电与电信运营的却是不同的网络、不同的构架、不同的标准。

　　近日，在CCBN2007上展示了很多广电领域的新业务和新技术，包括在线游戏、电视上网、手机电视等等，而这些业务在通信展上也同样是大家关注的焦点。在广电与电信日趋公开化、激烈化的今天，谁能得到下一代视频这块诱人的奶酪，取决于双方对市场的驾驭能力。

　　竞争在所难免

　　一位资深电信咨询师告诉记者：对一个普通用户来说，数字电视和IPTV的区别很难理解，他们认为两者是同一种业务。数字电视与IPTV在业务上的同质化必将产生竞争，“而这却恰恰体现了广电网和电信网在业务层面的融合。”这位咨询师表示。

　　如果说IPTV是电信向广电业务的渗透，那么广电也对电信业务的渗透同样与日剧增。就在这几天，由于价格上的优惠，记者身边的几位朋友不约而同地选择歌华有线的宽带服务。尽管广电与电信相互准入的政策还不明朗，但广电和电信却都在政策允许范围内尽可能地扩张。

　　思华科技有限公司首席技术官钱明告诉记者：“正如下一代网络的目标是与接入无关的网络，未来IPTV和数字电视的方向都是构建‘与网络无关的业务’”。目前思华的所有产品都是与网络无关的，同样的业务、运营支撑系统对广电和电信的网络来说都是适用的。

　　通信的门槛有多高

　　近日，中国电信总工程师韦乐平在公开场合给出了通信格局的惊人设想：三家电信运营商与一家广电运营商在未来电信市场共同竞争。当业界还在为这个方案是否可行争论不休的时候，业界已经默认：广电正在摆脱传统的计划经济体制，成为市场经济下的网络运营的重要竞争者。

　　不仅如此，有些时候广电比电信行动更快，在本次CCBN展会上，青岛广电展示了与中国银联合作的技术数字电视的电子支付系统，而广东电信业曾经希望在IPTV机顶盒上实现类似业务，但是显然已经比青岛广电慢了一步。

　　对于广电运营商近来的频频动作，钱明认为这恰恰体现了广电的竞争优势。他告诉记者：对广电来说，电视业务是其安身立命之本，尽管它本身经济实力并不强大，但它对数字电视的投入却是“倾其所有”，而对电信运营商来说，IPTV只是一种增值业务，再加上政策的不明朗，电信运营商对IPTV的投入显得有些犹豫不决。

　　广电大市场

　　设备提供商一向在技术上更具前瞻性，目前各大设备提供商都向广电抛出了橄榄枝。在CCBN2007上，华为、中兴、UT斯达康、摩托罗拉等电信设备提供商的展台赫然在目。华为技术有限公司品牌部高级品牌经理刘英赫告诉记者：现在华为公司对自身的定位已经由“电信网络解决方案供应商”转向“信息网络解决方案供应商”，而信息网络则包括电信网络和广电网络，可见其对广电市场的重视程度。

　　青岛有线电视网络中心总工办主任贺军告诉记者：青岛广电的数字电视网络采用的就是摩托罗拉的解决方案，而在光纤接入部分则采用了华为公司提供的EPON方案。

　　不仅如此，广电和电信融合的形势还为解决方案提供商提供了“向广电卖电信、向电信卖广电”的契机。电信拥有多年的网络运营经验，在QoS保证、运营支撑系统、用户服务、市场观念、管理机制等方面总结了很多经验；而广电方面则对编解码、机顶盒等方面的技术更加了解，双方形成了资源互补，通过设备厂商，两者的先进经验实际上已得到交流。

　　思华科技有限公司总裁林灿告诉记者：“广电和电信都是我们的客户，我们了解电信，也了解广电，所以，帮助电信和广电相互借鉴，成为我们公司最大的卖点。”

　　记者观察：数字电视的先天不足

　　实际上，数字电视自诞生之日，在业务运作上就存在着诸多问题。

　　确实，数字电视能为客户带来更多的电视频道，但这些前提是客户必须要安装广电运营商的数字机顶盒，不安装数字机顶盒情况下，只有少数的几个免费频道。数字电视的投入使用一定意义上压缩了客户的可选择空间。如果要看更多的频道就得需要安装数字电视，这无异于宣称数字电视要一统江湖。

　　数字电视的一大卖点就是互动类栏目的增设，比如在线游戏，在线投票和视频点播等栏目，这些栏目的增设给原本单一的电视应用增加了不少亮丽色彩，也体现了一定的互动原则，但相比手机短信和互联网，还存在很大差距。

　　在数字电视的推广问题上，目前广电运营商凭借其政策垄断迅速占领市场，不给IPTV以追赶机会。但是，电信运营商对市场的把握却更加成熟，这也是IPTV在市场推广过程中的最大优势。因此，数字电视从刚开始就要面对IPTV这个强大对手，其发展速度不尽如人意也在意料之中。