高额专利费的做法维持了高通今天的高速发展，但也限制了CDMA明天的规模。

　　日前，信产部副部长奚国华出席中国电信集团2007年工作会议时表示，3G标准的知识产权费必须合理，过高会造成垄断，会导致人类文明的成果在应用中受阻。目前关于TD-SCDMA的3G专利谈判还没有结束。奚国华强调，有的国外公司提出知识产权费比例占整个销售收入的15%~20%，若真要按这一标准付费的话，中国公司只能给国外公司做嫁衣。

　　业内人士分析，奚国华所指的公司应该就是美国高通，作出这一表态显然有向高通施加压力的目的。

　　随着3G在全球大规模地展开，高通在CDMA领域的专利优势将越来越突出，而高通的策略就是试图把专利问题拖到3G市场完全展开后再谈，这样就有更多的筹码获得谈判有利地位。

　　另外一个重要原因则在于高通的业务结构。以高通2006财年第1季度为例，高通技术授权集团(专利费)营收为5.64亿美元，税前利润为5.17亿美元。专利费虽然只占总营收的32%，但是税前利润的贡献却达到了62%，远远超出其营收贡献度。由此可见，高通专利费政策的变化将直接影响整个公司的盈利能力，这也是高通宁可得罪业内的许多同行，甚至不惜对簿公堂的内在原因。

　　笔者认为，应该从整个专利持有者们产业发展的角度考虑，换一种思路，以把蛋糕做大的心态来考虑专利费政策。数据显示，近2年来，虽然CDMA全球用户数还在不断增长，但是与GSM用户数相比，其份额则在不断萎缩。2005年GSM用户数规模超过了16亿，比2003年足足增加了6亿，CDMA用户数则基本原地踏步(尽管部分原因在于CDMA网络向3G的转换)。面对GSM协会的超低价战略，CDMA阵营的处境可谓越来越不利，这实际上也是在动摇高通业务的根基。因此，降低专利费，调整专利费政策，势在必行。

　　识时务者为俊杰。高通应顺应潮流,做大蛋糕,才能取得自已的一份；如狮子大开口，恐怕咬不到别人,自已反要玩完！

　　蒋利峰，咨询公司电信分析师