4月9日，诺基亚向高通支付专利费的一个长期协议将到期。而两家公司的管理人士都对在此之前达成交易持怀疑态度。诺基亚首席财务长RickSimonson承诺，该公司将坚持自己的立场，要求降低专利费。

　　高通首席法律顾问LouisLupin则表示，如果不能达成交易，将带来严重的影响。两家公司之间的专利诉讼将增加。高通将把目前许可协议下的诺基亚产品也列为侵权诉讼对象。高通将要求颁布禁令，禁止诺基亚出售侵犯专利的手机。

　　Lupin补充称，如果诺基亚在4月份不支付专利费，高通公司同样可以在明年通过诉讼获得赔偿金。无论如何公司都可以得到应有的收入。而诺基亚收入受到的影响要远大于高通，因为法院禁止诺基亚出售侵权手机将令该公司无法获得这部分收入。

　　Simonson则指出，诺基亚也会要求法院禁止高通出售使用诺基亚专利的芯片，相关诉讼会在不同国家分别进行。高通在美国市场的收入比例要高于诺基亚，因此高通所面临美国法院颁布禁令的风险较高。

　　诺基亚有权单方面把目前的专利协议延长至2008年12月份，但Simonson表示，诺基亚已经决定要求降低专利费。具体专利费不详，但分析师认为，高通标准专利费是向每部使用该公司专利的手机收取约合售价4.5%的费用。

　　高通公司不仅在CD鄄MA2000专利领域具备绝对垄断的优势，就是在GSM的延伸技术WCDMA方面，为了提升连接速度，增加网络效率和容量，以及推动多媒体服务等方面也采用了高通公司的多项3G技术创新。因此，诺基亚等通信巨头即使在当年主导的GSM延伸技术WCDMA的标准使用上，仍需得到高通公司的授权。

　　此前诺基亚等6家公司针对高通在欧洲提起反垄断诉讼，高通随后向美国圣迭戈联邦法院正式提起诉讼，指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利。

　　就在诺基亚与高通为专利争论不休之时，高通一改往常同中国政府3G谈判的强硬作风，向信产部电信研究院免费提供了一批CDMA20001xEV-DO终端测试仪器，据相关人士介绍，这批仪器金额有百万美元之多。高通在此时加强在中国的公关力度，同样是回击诺基亚的一项重要环节。

　　其次，前不久在中国政府与高通的专利谈判过程中，由于高通表现的过于强硬，结果双方不欢而散，此次高通向中国提供CDMA2000终端测试仪，是战术上的一次必要让步，从而挽回在中国政府面前的“友善”形象。

　　最后，高通选择在此时加强在中国的公关力度，很容易让人将其与此次诺基亚高通专利案联系起来。一方面，通过近期对中国的“示好”，能够在一定程度上稳住中国政府，使其不参与到此次的专利案中来，从而避免了“多面受敌”；另一方面，通过给我国电信领域3G权威科研机构电信研究院的捐赠，有利于得到电信研究院的支持，从而为高通助阵。

　　之前的诉讼如果是算是一个序曲的话，现在剑弩拔张的态势已经拉开。如果双方在截至日期过后仍未达成交易，哪一方面临的压力更大？两家公司都认为不会是自己。Simonson称，诺基亚不会受到什么影响，无非是不用再向高通支付专利费。