是合作的关系，那么是这样的。那么在WiMAX方面，我们也在和相关的厂商在谈，包括芯片或者是解决方案的其他环节。但是在目前这个阶段，还不能透露具体的这些厂商的名字，这个请大家理解。

　　问：目前中国有一些运营商也在参与WiMAX的试验和测试，不知道你们这边有没有参与呢？

　　Markku：是的，我们参与了，我们在中国大陆的相干的试验中都参与了其中的一部分。

　　问：举个例子好吗？

　　王建亚：我们在台湾有一个CASE是蛮有趣的，世界运动会是在高雄举办，我们跟中华电信有一个CASE。在2009年之前我们会在高雄的消防机场到世界运动会的场地我们会布建，现在3G已经有了，马上我们会布建WiMAX的网络。所以2009年世界运动会的时候，所有的记者或者是活动都可以用WiMAX的网络做传输。这是我们目前诺基亚西门子通信公司跟台湾的中华电信做的CASE，这个是有点像把运动会非常大的数据的传输应用发挥。

　　问：那么这个有牌照吗？

　　王建亚：事实上是这样子的，这个事实上是跟政府有一个Mobile台湾的合在一起了，虽然没有执照，但是是政府在做的。

　　问：我刚刚来晚了，我刚刚在论坛上听到一个专家说WiMAX和TD的融合，我想问一下关于这方面的问题。刚刚有一个专家说因为现在对于TD很重视，那么WiMAX和TD到时候会融合成一个TDSWiMAX的模式，不知道您怎么看？那么诺西在和TD融合方面有什么观点？

　　Markku：事实上的确是这样的，在早期的时候我们听到中国的同仁有这样潜在的需要，希望将TDS这个标准或者是技术结合WiMAX的优势，包括很高的数据传输速率，还有在传输的业务质量上的优势，能够融合到TDS标准中。那么原则上对于诺基亚西门子通信公司而言，我们对这样的一个倡议是不反对的。那么目前，还是处于一个倡议的阶段，还是属于一个早期的阶段，还没有形成一个具体的融合的措施，或者是具体的手段。那么至于会有什么进一步合作的动向或者是会做什么，我想我们应该会参与这样一个过程。

　　问：我有两个问题，第一个是中国现在大陆的运营商有好几家都在建WiMAX的试营网，我想问一下诺西都参与了哪些试营网的建设。第二个问题是诺西在中国移 动的试营网的建设参加招标，那么在参与上会不会和鼎桥进行竞争？

　　Markku：关于您的第一个问题很简单。关于我们是否参与了这个，我们是参与了哪几家具体的中国运营商的WiMAX的试验，我想我们是参与了这方面的试验，但是不知道这些运营商是否已经公开我们参与的具体的试验的名称。如果他们没有公开的话，我们也不太方便公开，因为我们要取得他们的许可，否则的话，我们好像不太适合具体地告诉各位同仁我们参与的试验的地点或者是与哪些运营商合作的。

　　那么第二点对于中国移 动的TD-SCDMA的招标而言，也许我的观点是不正确的，对于参与而言我们是与鼎桥公司共同参与招标的，具体是怎么招标或者是招标的方式是怎么样的，也许我的同事王总或者是陈小姐可以为您介绍一下。

　　王建亚：我这边稍微补充一下，以TD-SCDMA来讲，我们是鼎桥代表我们参加的。所以在TD-SCDMA我们已经在中国取得了很好的市场份额，那么在WiMAX的部分我们也在做，所以3G和WiMAX也不是完全冲突的，它很多的地方是互补的。所以，您刚才问的问题是说会不会造成矛盾的现象，所以我们的看法是说，其实不会有太大的矛盾。就是说，TD-SCDMA走的是3G，很多的客户可以享受高速的数据传输，很多的是在1.4兆左右。但是WiMAX可以提供的速度更快，所以这两个事实上不全是竞争，当然也有竞争，但是本身也互补。

　　问：现在不是很方便透露运营商的名字，那么中国的这几大运营商里面我们所常说的固网运营商还是移 动运营商对WiMAX的兴趣更浓？

　　Markku：总的来说，不管是移 动还是固网运营商他们更在乎这个WiMAX的方案，总的来说我想固网的运营商他们更乐于采用这个WiMAX的标准的。因为对于移 动运营商，他们已经有相应地工具或者是手段来实现这种宽带的无线接入的业务。那么对于固网运营商，他们更需要引入更新鲜的倡议或者是构想，让他们实现这种完全个性化的宽带的接入的解决的办法，来满足用户的需求。那么在放眼全球，在美国和欧洲来看，一些大的老牌的运营商，他们也非常热切地期待能够用WiMAX的牌照和三个频段来补充他们现在这些老牌的业务，因此对于这样的运营商来说是很大的机会，来帮助丰富他们的业务需求。当然对于移 动运营商来说不是说WiMAX就不好，因为对于他们来说，对于既有的3代系统而言，WiMAX也可以提供非常好的补充性的业务的支持。

　　那么关于在中国运营商方面是固网运营商还是移 动运营商，哪个更倾向采用WiMAX的标准，我还是不太方便回答您，因为对于我们不太适宜回答这样的问题。